12 Gedanken zu “Medienlügen & der geplante Mauerfall”

1. Zitat: „Von den Menschen in der DDR ist die Reisefreiheit herbeigesehnt worden. Durch ihr Drängen nach Westdeutschland und durch ihre Demonstrationen erreichten sie die Öffnung der Mauer“
   Dies ist richtig! Doch der Endgültige Fall der DDR wurde von den Westmächten und der BRD massiv forciert. Der Mauerfall passte nur leider ins politische Konzept.
   Die Einheit ist eine Verarschung und Verhöhnung der Bevölkerung, denn das restriktive, volksverräterische, freiheitsraubende, menschenverachtende Eliten-Personal der BRD hat nun die DDR übernommen um sie auszuplündern. Die größten Verlierer sind die Ossis – denn diese Wessis und ihre Idiotenpolitik wollte hier keiner.

   Verfasst von neinzurBRD | 20 März, 2017, 10:57 am
   Reply to this comment
   • Danke für diesen konstruktiven Beitrag aus Niedersachsen.
     Ich empfehle dir noch den Vortrag von Prof. Rainer Mausfeld:
     „Das geistige Immunsystem des Volkes gegen die Manipulation durch Eliten soll lahm gelegt werden, weil es sich dann gegen den Verstand des Volkes richtet. So erfolgt eine allergische Reaktion auf rebellische Gedanken, z.B. durch affektiven Hass auf das, was die Eliten dem Volk als Hassenswert einreden (z.b. DDR, Putin, Erdogan, Orban, Fidel Castro, Allende, Chaves, Linke, Kommunisten, Ossis, Griechen, Muslime, Arbeitslose, Dauerpatienten usw.)
     Kein Wunder das Wessis mit blankem Hass auf DDR reagieren, obwohl sie kaum etwas darüber wissen, geschweige denn darin gelebt haben. Sie wissen garnicht wie es sich frei von Meinungsmanipilation, Überwachung und Berufsverboten lebt, weil sie haben es ja nie kennengelernt.“
     

     Verfasst von monopoli | 20 März, 2017, 6:43 pm
2. Ob dies jedoch tatsächlich eine Ausbürgerung war, oder nur von Westmedien so dargestellt wurde,
   ist mehr als fraglich. Im Internet findet man Bilder mit Passtempel und Berichte Wiedereinreisen.

   Verfasst von Harri Somnitz | 23 Mai, 2016, 5:04 am
   Reply to this comment
3. Ich bin am 6.10.1989 in den Westen gegangen, weil mein Ausreiseantrag nach 3 Jahren endlich genehmigt wurde. Ich habe mich damals sehr als Ausreisewilliger gegen das Regime gestellt und jede mögliche Minute in der Firma zum „Politischen Gespräch am Arbeitsplatz“ genutzt, Aufklärung gegen das Regime zu betreiben. Ich war in der Friedensgruppe (Kirchlich) sehr aktiv und habe Treffen der Ausreisewilligen auf dem „Mönchswalder Berg“ organisiert, Danach hat man mich von der Arbeit verhaftet und mich in Bautzen „Abteilung Inneres“ gebracht und 4 Stunden verhört. Auch andere Aktionen in der Gethsemanekirche Berlin und Kreuzkirche in Dresen habe ich mitgemacht. Ich war richtig laut. In meiner Stasiakte stand dann, ich wäre ein Gefährder und wurde abgehört und beobachtet. Will sagen, die hätten mich locker für 10 Jahre wegen „Konspirativen Zusammenschluss“ einsperren können, haben es aber nicht gemacht- In Bautzen. In Löbau (Garnisionsstadt) sah das ganz anders aus. Es hat ein Bekannter eine Demo wegen 13.2. Bombardierung Dresdens (Nie wieder Krieg) beantragt und wurde 2 Jahre ins Gefängnis gesperrt. (später freigekauft)
   Ich hatte immer den Eindruck, das in Bautzen eine andere Stasi (eine Stasi in der Stasi) das sagen hatte.
   Später stellte sich heraus, das ein Offizier der Stasi aus Berlin im Februar 1989 in den Westen floh und den Wessis mitteilte, das die Mauer geöffnet werden soll. Die Aktion, den wieder einzufangen, lief bei der Stasi unter dem Decknamen Condor. Mich hat damals 1975 ein Film mit Robert Redford (Die drei Tage des Condor) schwer beeindruckt, weil das Fazit des Filmes die Aussage war, das es einen CIA im CIA gibt. Ich glaube das die Stasileute das gesehen haben und eine solche Konterrevolution bzw. Staatsstreich vorbereitet haben. Vielleicht war es sogar die ständige Aussage des Regimes, das die DDR die BRD überholen würde ohne einzuholen. Jemand der den Kommunismus mit Löffeln gefressen hat, gibt nicht einfach sein Land auf, ohne eine neue Perspektive zuhaben. Und schon gar nicht gewaltlos. 1989 stellte sich Markus Wolf und andere Genossen hin und reden von der Wende in der Ich und wir -Form. Damals fand ich das perfide, aber heute sag ich, es könnte auch wahr sein.
   Als ich dann das Interviewe 9/2015 im Deutschlandradio mit Momper gehört habe, weiß ich jetzt, das der Mauerfall eine lang geplante Aktion der „Stasi in der Stasi“ gewesen ist und mich und andere Menschen, die was gegen den Staat der DDR gesagt haben, instrumentalisiert haben. Noch ein Hinweis auf eine geplante Aktion der Maueröffnung ist die Frage: Was ist eigentlich aus der „Erfassungsstelle in Salzgitter“ geworden, wo doch alle Menschenrechtsvergehen des DDR-Regimes aufgeschrieben wurden. Man hat nie wieder was davon gehört, das jemand aus der DDR zur Rechenschaft gezogen wurde, auf Grund von Eintragungen In Salzgitter. Das war selbst in den Wendezeiten kein Thema. Ich glaube, das die nur die Mauer geöffnet hätten-haben, wenn Salzgitter gelöscht wird-wurde. Wenn der Deal noch rauskommt, dann ist der Verrat an der BRD und der DDR perfekt.
   Die gleiche ähnliche Nummer läuft zur Zeit mit der NSU durch den BND gesteuert.
   Einen BND im BND. Es gibt doch nichts besseres, wenn man Freund und Feind zugleich ist.
   Und das die soziale Marktwirtschaft den Bach runter geht ist auch kein Zufall. Ich bin nur noch nicht dahinter gekommen, was die wahre Rolle der Merkel ist.

   Verfasst von Aushilfe | 31 März, 2016, 11:21 pm
   Reply to this comment
   • Sicher hast du damit Recht das es eine Stasi in der Stasi gab und die gleiche Nummer läuft beim BND, bei der NATO (man beachte hier die BW-Generäle die eigentlich mehr den Amis dienen als uns) und bei der CIA, NSA und wie diese ganzen Geheimdienste auch heißen. Es ist wohl ein Problem solcher Dienste das sie immer den Pfad der Rechtmässigkeit überschreiten, wobei die Stasi ja auch an der Enttarnung von Bombenverstecken in Westberlin beteiligt war, die den Westen zum Ziel hatten. Das hätten sie nicht tun müssen. Natürlich war es ihre Aufgabe den Staat zu schützen und dazu war ihnen manches Mittel recht das vom Volke sicher nicht gebilligt worden wäre. Aber sei froh das du nur in Bautzen warst und nicht in Guantanamo. Ich denke das der Ostknast nicht schlimmer war als der im Westen. Eine „modernere“ Ausstattung macht einen Knast nicht „menschlicher“. Und ich habe hier auch schon Leute gehabt, die im Nachhinein zufrieden waren, das man sie in Erziehungsanstalten steckte, weil sie total abgerutscht wären.

     Aber als du das Arbeiter- und Bauern-„Regime“ abschaffen wolltest, hast du da auch mal an die einfachen Arbeiter und Bauern gedacht? Also z.B. an jene Kinder aus der untersten Schicht die kostenfrei studieren konnten, oder wer die städtischen Schwimmbäder bezahlte in dem jedes DDR-Kind schwimmen lernte, oder an die Krankenhausaufenthalte und Medikamente der Kranken? Honnecker war doch ein Sparbrötchen gegen Kohl und Merkel und die ganze Politbande.
     Sei doch mal ehrlich zu dir selbst, hast du wirklich was gewonnen im Westen? Ich rede nicht von Jeans und Auto, sondern von deiner Zufriedenheit mit deinem Leben. Wie stellst du dir deinen Lebensabend vor? Reicht deine Rente?
     Ist der Westen freier? Oder anders gefragt, wievielen Leuten bist du in den letzten 25 Jahren in den Hintern gekrochen? Ist das die Freiheit die du wolltest? Und diese Einheitsregierung der CDU – dient die etwa dem Volke?
     Ist an dieser CDU irgendwas „christlich“?
     Es gehört schon ein bisschen Mut dazu sich einzugestehen das man damals einem Fehlurteil aufgesessen ist.
     Das der Westen nicht das gelobte Land ist, das hier keine Einheit hergestellt worden ist und das es den Ossis wesentlich schlechter geht als zuvor, weil sie mit den schlechten Löhnen kaum auskommen.
     Im Grunde genommen kommen ja die Afrikaner, Syrer und Iraner mit dem gleichen fehlerhaften Vorstellungen hier an, das hier alles besser ist…

     Was haben wir nicht alles verloren, allein schon gleicher Lohn für gleiche Arbeit ist doch hier ein Fremdwort, Haushaltstage für Frauen völlig unbekannt, einen Ausbildungsplatz zu bekommen wird immer schwieriger und dann die endlosen 3 Jahre – kein Wunder das viele vorher ihre Lehre abbrechen. Das dritte Lehrjahr ist doch eh nur Ausbeutung.
     Und wenn sie anschliessend nicht zufällig eine Wollmilchsau sind, die sich total engagiert den Reichtum vom Boss zu erarbeiten und sich dafür völlig zu verausgaben, haben sie echt schlechte Karten. Dazu kommen prekäre Arbeitsverhältnisse, 6 Monate keinen Urlaub und mieserable Aufstiegschancen für Ossis. Und was ist mit bezahlbaren Wohnraum, Gehaltserhöhungen und sicheren Renten? Kinder sind das Armutsrisiko Nr. 1 – nicht nur weil Frauen ein Drittel weniger verdienen, sondern weil sich die Männer gern mal die Kosten ihrer Sprößlinge sparen.
     Was für ein Armutszeugnis für diesen Kinderfeindlichen Staat. Nicht zu vergessen die Systemtreue Presse. Ist das die ach so tolle Pressefreiheit? Also ich hab im Osten auch nie ein Blatt vor dem Mund genommen oder mir den Mund verbieten lassen. Im Übrigem werden alle die sich für Ossis einsetzen regelmässig von Wessis beleidigt, verfolgt, bedroht… Man hat mir auch schon mit der Christenhölle gedroht.
     Die Wahrheit ist: Es rettet uns kein Wessi, kein Gott, noch Politiker und kein Tribut.
     Uns aus dem Elend zu erlösen müssen wir selbst was tun und das braucht Mut.

     Ich hab Hunderte von Leute gefragt, ob sie so ein Deutschland wollten und die Antwort war immer „Nein“.
     Die bittere Wahrheit ist, dieses westliche Deutschland ist noch beschissener. Es ist unser nicht würdig, wir haben mit weniger mehr geschafft und wir brauchen dazu keine Besserwessis die sowieso nur Köpfe austauschen um dann genau das selbe beschissene System wieder zu rebooten.
     Deswegen sollten wir dieses Hurensystem erstmal wieder komplett loswerden und dann einfach wieder unseren eigenen Laden aufmachen. Da wir ja nun bestens wissen was alles schief lief, könnten wir es diesmal besser machen.

     Aber mit das was hier läuft, sind die Ossis fertig. Dieses System verdient nur noch abgrundtiefe Verachtung.

     Ein Prof. Dr. Schiller aus Wien hat berechnet, die Unternehmer 360 Milliarden Euro jährlich an der Steuer vorbei schummeln – in Deutschland. Ein einfacher Arbeiter oder Angestellter zahlt 200mal mehr Steuern auf sein winziges Einkommen als z.b. ein Konzern wie Aldi und dessen Millardäre. Reichtum begünstigt sich selbst und Armut lässt sie kalt. Wer sich beschwert dem kommen sie mit dem Idiotensatz „Jeder ist seines Glückes Schmied“, dabei ist ihre einzige Leistung das sie geerbt haben…

     Nur wer völlig von Hass geblendet ist, wie es ja in den Schulen dieses Landes gelehrt wird, glaubt das es den Ossis in der DDR abgrundtief schlecht ging. Aber wir waren da und auch wenn es nicht alles gab, war so manches sehr viel besser. Man muss auch bedenken das man uns ja vorsätzlich nicht beliefert hat und der Mangel auch ein Resultat der Wirtschaftsblockade war.
     Wenn wir uns alle wieder zusammen raufen, können wir diesen Müllhaufen hier beseitigen und uns das Land aufbauen, das wir eigentlich 1989 wollten.
     Allerdings werden die Wessis uns diese „Freiheit“ nicht gönnen, schliesslich haben sie ja all unseren Besitz an sich gerissen und den geben sie nicht freiwillig wieder her. Doch dieses Land gehört uns, das haben unsere Eltern für uns aus den Trümmern des Krieges aufgebaut. Man hat jeden Einzelnen von uns bestohlen…

     Verfasst von monopoli | 2 April, 2016, 12:27 am
4. Der Mauerfall war geplant deshalb konnte ich 1984 darüber schreiben Seite 173 „Vorschuss auf die Glückseligkeit“ gratis download. Ich sah auch Israelis und Palästinenser gemeinsam die Wüste begrünen.Seite 172
   Unsere Zukunftsenergie wird die Sonne sein ………Die Zukunft existiert bereits wir müssen sie nur realisieren.

   Verfasst von Ingrid Ullmann-Bammer | 10 November, 2014, 2:14 pm
   Reply to this comment
5. Ach ja, die mehr oder weniger soziale Marktwirtschaft der 50-er bis 80-er Jahre in Westeuropa war auch das Ergebnis davon, daß der Ostblock nach Aufhängern suchte, um mit Fingern auf den Gegner zu zeigen.

   Verfasst von Abendlaender | 22 Dezember, 2013, 1:40 am
   Reply to this comment
   • genau

     Verfasst von monopoli | 22 Dezember, 2013, 4:25 am
6. Ich finde, daß die heutigen Mißstände sich nicht mehr nur auf Ostdeutschland (oder Mitteldeutschland, je nach Sichtweise) beschränken. Auch Wessis sind betroffen. Eine Umgestaltung muß ganz Deutschland betreffen. Sowohl DDR als auch BRD sind Kinder der Besatzungsmächte. Die Westmächte haben 1990 den Kampf der Systeme gewonnen.

   Die schweren Fehler der DDR-Führung haben dem kapitalistischen Westen in die Hände gespielt. Die deutlich erschwerte Ausreise in westliche Länder ohne mögliche Rückkehr und die Mittel, Gegner zu bekämpfen und Verschleierung und Leugnung von Mißständen waren wohl die schwersten Fehler. Es ist die Frage, inwiefern die DDR-Führung sich Freiräume unter sowjetischer Vorherrschaft hätte erstreiten können. Unter Stalin war sicher kaum ein Freiraum vorhanden. Danach aber ist es Ungarn und später Polen gelungen, auch eigenständige Politik zu machen.

   Um zu verhindern, daß vom Westen falsche Vorstellungen sich festsetzen, wäre es klüger gewesen, die Bürger einfach überallhin reisen zu lassen. Einige wären wohl ernüchtert mit Erfahrungen mit dem westlichen Gesellschaftsgefüge im Gepäck zurückgekommen. Man kann Menschen nun einmal nicht mit eiserner Faust zu ihrem Glück zwingen. Besser ist eine Botschaft wie:“Geht mal rüber und macht Euch ein Bild vom Klassenfeind.“. Nur eindeutige Hochverräter sollten strafrechtlich verfolgt werden. Mit ehrlicher Darlegung der Schwierigkeiten hätte die DDR-Führung auch gegenüber dem Westen auftrumpfen können.

   Die Abwerbung von Fachkräften war wohl sehr bedrohlich. Doch mit Stasi, Mauer und Stacheldraht hat man sich eher noch mehr in Bedrängnis gebracht. Eine nachvollziehbare und offene Darlegung der Sozialleistungen und politischer Umstände wie auch Zugeständnisse in Form von deutlich höheren Löhnen für gut ausgebildete Fachkräfte wäre eher zielführend gewesen. Mit der Sicherheit von Arbeitsplätzen und garantierter Kinderbetreuung hatte die DDR auch etwas in der Hand, um vor allem in grenznahen Gebieten im Westen um Fachkräfte zu werben. Der Vorteil vom Sozialismus ist der, daß man schnell einen Überblick bekommen kann, was für Arbeitskräfte gebraucht werden. Für Mangelberufe hätte die DDR bei freiem Reiseverkehr auch in Westdeutschland Arbeitskräfte anwerben können. Eine Grenzbefestigung war sicherlich sinnvoll, um über Ein- und Ausreiseströme einen klaren Überblick zu haben. Das ist notwendig, wenn man sich feindlich gesinnten Staaten gegenübersieht. Spätestens ab den 80-er Jahren war die Chance da, die DDR vernünftig umzugestalten und mit Westdeutschland eine vernünftige Partnerschaft ohne Abhängigkeit vorsichtig aufzubauen.

   Gorbatschow hätte in der Tat die Politiker in Osteuropa eindringlich vor den Machenschaften und Absichten des Westens warnen und zu einer vorsichtigen Annäherung raten müssen. Auch hier gilt, daß freies Reisen vielen die Augen hätte öffnen können, daß im Westen nicht das Schlaraffenland wartet. Ungarn und Jugoslawien hat ja in begrenztem Maß Reisen auch in westliche Länder erlaubt. Die Auswanderung von Bürgern hat Jugoslawien nicht hauptsächlich den Niedergang gebracht, sondern ungelöste Gegensätze zwischen Volksgruppen und aufkeimende faschistische Bestrebungen. Es täte mich nicht wundern, wenn der Westen im Untergrund dabei mitgewirkt hätte. Denn Jugoslawien als mächtiger blockfreier Staat inmitten von Europa mit halbwegs erfolgreichem Sozialismus war den Westmächten bestimmt schon lange ein Dorn im Auge. Die Westmächte hatten doch keinerlei Anliegen daran, daß irgendwo eine sozialistische Ordnung noch zum Erfolg wird. Den Amerikanern traue ich genauso wenig über den Weg wie damals der Sowjetunion. Wir waren doch seit 1945 immer Vasallen der Amerikaner und sind es noch. Von Ungarn und Polen könnten unsere Politiker lernen, den Amerikanern nicht blind hinterherzulaufen, sondern sich mit Klugheit immer mehr Freiräume zu erstreiten.

   Verfasst von Abendlaender | 22 Dezember, 2013, 1:28 am
   Reply to this comment
   • Na du siehst da einiges falsch und du bedenkst nicht, das niemand in Frieden leben kann wenn es dem Nachbarn nicht gefällt. Der hat letztendlich zu verantworten das überhaupt eine Mauer nötig wurde, denn er hat die DDR kaputt wirtschaften wollen. Das war kein Bruderdienst, sondern eiskaltes Kalkül den Arbeitern und Bauern nebenan in jeder Art und Weise zu schaden. Mit Wirtschaftsblockade, mit diplomatischer Order mit dem Anspruch DEUTSCHLAND zu sein, als hätte der Osten keinen Anspruch. Und die Facharbeiter wurden sehr wohl gut belohnt. Vielleicht solltest du dich mal über das Lohngefüge Ost informieren.
     Es geht im Sozialismus nicht darum Reichtümer zu horten, sondern darum das das ganze Volk gut lebt und am Gewinn des Landes beteiligt ist. Selbst eine Katharina Witt die Millionen verdiente, war nicht stinkreich und sie war damit nichtmal unglücklich. Schauspieler hatten feste Einkommen, Sänger hungerten nicht, Akademiker mussten nicht auf dem Arbeitsamt rumsitzen. Bildung alleine macht nämlich noch nicht reich oder gar satt. Das ist nur der Stuss den der Westen erzählt. Auch eine Verkäuferin, ein Frisör, Fleischverarbeiter, Melker oder Wachdienst muss genug verdienen damit er davon leben kann und auch sie sind notwendige Teile der Bevölkerung die oft genug viel härter arbeiten als so mancher Sesselpupser.
     Wir hatten auch keinen Mangel an Fachkräften. Im Gegenteil wir haben Fachkräfte für andere Länder ausgebildet. Der Westen stellt es nur so hin. Aber der behauptet auch die DDR hätte Arbeitslose gehabt oder wäre in den 90igern auf eine Welle der Arbeitslosigkeit zugesteuert. Alles im selben Atemzug und alles die selben Märchen. In der DDR war das Verhältnis recht günstig, es war weder zu wenig noch zu viel.
     Und hätte der Westen die Wirtschaftsblockade aufgehoben, hätte man so einiges kaufen können, was man mühsam erstmal selbst erfinden musste. Die Sache hat eben immer zwei Seiten. Als Wessi sieht man nicht die Verbrechen des eigenen Staates, würde man dessen Geheimnisse so ausschlachten wie man es mit der DDR getan hat, würde sich so mancher hier in Grund und Boden schämen. Im übrigem war die DDR schon seit 56 kein SU-Vasall mehr. Und sie war auch nicht an fester an die Russen gebunden als Polen oder Ungarn. Im Gegenteil, sie war eher die Luxusausgabe des damaligen Sozialismus, wenn man den Russen glauben darf. Jedenfalls stand die DDR damals besser da als Ungarn oder Polen. Aber auch denen ging es recht gut. Und ob Ungarn oder Polen heute so der Hit sind, weiss ich nicht. Bei denen steigen die Preise auch rasant. Da muss man mal abwarten wie die sich langfristig entwickeln.
     Warum du allerdings Jugoslawien als erfolgreichen Staat siehst ist mir schleierhaft?
     Naja so furchbar viele Fehler hat der Osten nicht wirklich gemacht, aber es gab natürlich einiges was hätte besser laufen können. Aber wer hat schon das ideale System. Mit dem Westen werden wir jedenfalls auch nicht glücklich. Da läuft auch alles schief. Dann können wir das auch alleine und mittlerweile haben wir ja ne Menge dazu gelernt und begriffen das die Einschränkung der Reisefreiheit keine Lösung ist, wobei das heute auch keine Option mehr wäre.

     Verfasst von monopoli | 22 Dezember, 2013, 4:55 am
7. Ich habe mir nach der Wiedervereinigung auch einige Gedanken über die Ereignisse im 1989/1990 gemacht. Klar ist, daß auch im Westen nicht unbefangen über die DDR und den Ostblock berichtet worden ist und der Westen beim Niedergang des Ostblocks mitgewirkt hat. Es gab mit dem „ZDF-Magazin“ ein Gegenstück zum „Schwarzen Kanal“ von Karl-Eduard von Schnitzler. Was im Politbüro der DDR gesagt worden ist, hat man uns als völlig frei erfundene Behauptungen hingestellt. Mittlerweile glaube ich, daß es zu einfach ist, Äußerungen im DDR-Politbüro einfach als erfundene Behauptung hinzustellen. Provokateure aus dem Westen und gezielte Abwerbung von Fachkräften hat es sicherlich gegeben.

   Aber die DDR-Führung und die Führungen im Ostblock waren gewiß nicht unschuldig am Niedergang. Der Sozialismus ist an sich ein guter Ansatz. Leider ist aus einem vernünften Ansatz, der aus den Mißständen der Industrialisierung geboren worden ist, eine verbohrte Parteien- und Kaderherrschaft geworden. Lenin und Stalin haben sich des Sozialismus bemächtigt und daraus Stalinismus gemacht. Weltfremde und überhöhte Ziele enden meist darin, daß alle, die nicht mitspielen wollen, zu Feinden erklärt werden, um alle zu ihrem Glück zu zwingen. Die DDR-Führung kommt mir vor wie ein Vater, der meint zu wissen, was für seine Kinder das beste ist und dies mit eiserner Faust durchsetzen will. Das führt nur zu Unmut und Unzufriedenheit und spielt den Versprechen der Gegner in die Hände.

   Die Perestroika Gorbatschows war die letzte Chance, einen vernünftigen, wirklichkeitsgerechten Sozialismus im Osten neben dem Kapitalismus des Westens aufzubauen. Der Wettbewerb der Systeme war an sich nicht schlecht, weil jeder gefürchtet hat, der jeweils andere findet einen Grund, mit dem Finger auf einen zu zeigen und so beide zu bescheidenen Zugeständnissen gezwungen waren. Aber man hat geglaubt, daß für alle der große Wohlstand kommt, sobald man das System des Westens 1:1 übernimmt. Danach kam das böse Erwachen, daß Honecker doch recht damit hatte, daß der Kapitalismus erst dann sein häßliches Gesicht zeigt, sobald es keinen Gegenpol mehr gibt.

   Wie man es besser macht, hat der sogenannte Gulaschkommunismus der 70-er und 80-er Jahre in Ungarn und zeitweise der Sozialismus nach jugoslawischem Muster gezeigt. Dort ist man wesentlich weniger verbohrt an die Sache herangegangen. Man hat einfach eingesehen, daß es ganz ohne Privatwirtschaft nicht geht und zentrale Planwirtschaft nicht das Mittel der Wahl ist. Bei Ausbeutern und Unterdrückern geht es nicht kleine und mittelständige Unternehmen, sondern um Konzerne und Wirtschaftsbosse, die sich hemmungslos bereichern. Ungarn hätte den Mut haben sollen, beim Gulaschkommunismus zu bleiben und nicht blind alles vom Westen zu übernehmen. Sogar in einem Bericht einer alteingesessenen westdeutschen Zeitung wird zugegeben, daß es mancherorts in Budapest zu alter Zeit besser aussah als heute! Die Verstaatlichungswelle von 1971/1972 in der DDR war ein großer Fehler. Vielmehr müssen auch private Unternehmer und deren Mitarbeiter in die sozialistische Gesellschaft eingebunden und als Teil der sozialistischen Gesellschaft anerkannt werden, sofern sie sich an gewisse Spielregeln halten. Eine Grenze der Belegschaft für Privatbetriebe ist auch sinnvoll, jedoch würde ich sie eher bei 100 als bei 10 ansetzen. Der Kapitalismus von heute kann nicht der Weisheit letzter Schluß sein.

   Verfasst von Abendlaender | 21 Dezember, 2013, 4:18 pm
   Reply to this comment
   • Naja auf uns als Urlauber wirkte Ungarn schon freier, aber es hatte auch mehr Probleme weil es wirtschaftlich nicht so durchorganisiert war.
     Sie versuchten eben ihren – ungarischen Weg zu gehen. Auch der wäre für mich ok. Ich hab mir das mal durchgerechnet was für enorme Kosten die DDR eigentlich getragen hat und muss sagen, das sie in der Masse der Produktion dem Westen durchaus überlegen war, aber andererseits kam uns das nicht so vor, weil wir haben ja nur das gesehen was es im Laden gab, nicht die tausenden sozialen Leistungen, angefangen von der Straßenbahn bis zur Kinderkrippe.
     Der Osten hat es nicht geschafft der Bevölkerung diese Vorteile wirklich zu vermitteln und die fehlende Erfahrung im Kapitalismus tat ihr übriges ein Weltbild zu erschaffen in dem das Schlaraffenland im Westen lag. Auch das sehe ich als Fehler an.
     Aber ich sehe Gorbatschow heute negativ denn er hat im Grunde genommen die ganzen Länder schutzlos den unerfahrenen Revolutionären überlassen, die praktisch überall in die offenen Messer des lockenden Kapitalismus gelaufen sind. Wir haben uns mehr oder weniger über den Tisch ziehen lassen weil wir keine Ahnung hatten, das wir vom Regen in die Traufe landen.

     Ich sehe auch die Verstaatlichung nicht so negativ, da ich sie immer als Volksunternehmer begriffen habe. Aber das ist wohl Ansichtssache, jeder hatte jedenfalls sein Auskommen und jeder hatte Zugang zu sozialen Leistungen. Und das ist es worum es mir geht, das die Leute nicht in Arbeitsämtern und Rentnerheimen verwaltet werden und jeder soviel verdient, das er davon auch leben kann. Mit diesem System ist das unmöglich und mit einer westlichen Mehrheit die glaubt der Sozialismus wäre Ausbeutung und die den Osten völlig dominiert ist das garnicht zu machen. Aber auch die Wessis stecken tief in einer Sackgasse. Ihre Rechte schwinden immer mehr. Die sitzen in der gleichen Desillusionsfalle wie wir damals. Seelisch stehen die meissten nicht mehr hinter der Regierung, das ist alles nur noch Medienshow. Aber wir Ossis haben keine Angst vor was Neuem. Wenn wir Revolution machen, macht der Westen auch Revolution. Doch damit das diesmal mehr nachhaltigen Erfolg hat, muss man zu einem sicheren Punkt zurück, damit nicht irgendwelche Monarchie, Neonazis oder andere neoliberale Organisationen unter neuem Namen hoch kommen.
     Ich stimme dir in einigen Sachen zu, in anderen hätte ich andere Vorschläge aber ich denke das sollten wir alle zusammen beraten. Zuerst einmal müssen wir dahin kommen das wir überhaupt was machen können. Und das geht nur mit der Delegitimation der BRD Regierung auf DDR-Boden. Die haben ja soviele Fehler gemacht, da steht sogar das Völkerrecht auf unserer Seite. Und dazu muss erstmal wieder ein Volksbewusstsein da sein, das wir mehr sind als Bundesbürger zweiter Klasse.
     Dann wäre es das einfachste zu 89 zurückzukehren. Dann sind wir alle die schlechten Gesetze mit einem Schlag null und nichtig und wir können mit unserer heutigen Erfahrung darüber diskutieren wie unser Land künftig aussehen sollte. Während eine Übergangsregierung die laufenden Geschäfte übernimmt, können wir uns in Ruhe darüber unterhalten wie wir unser Land gestalten wollen. Und diesmal lassen wir uns vom Westen nicht reinreden oder irgendwas aufschwatzen.
     Die Arbeiter und Bauern können sich erfolgreich selbst regieren, wir brauchen keine Import-Wessis oder Monopole die uns ausquetschen und wegwerfen, wenn wir alt und grau sind. Dieses Land gehört uns und wir haben mehr verdient als Gnadenbrot. Dann ist es besser wenn wir uns unseren eigenen Kuchen backen.

     Verfasst von monopoli | 22 Dezember, 2013, 12:04 am