Willi hat ein paar Fragen die ich hier mal ohne Kommentar online stelle.
Zwar kann ich nicht die Verehrung der Kubaner teilen, die haben halt andere Probleme, aber jeder hat halt seine Meinung, ist ja auch ok so.
Kann nur der Sozialismus Not und Verelendung lösen?
Es stimmt, es ist wieder Not und Verelendung in Osteuropa da. Nur, wer regiert jetzt wieder in diesen Ländern? Man hat es ja gesehen, was dabei heraus kam!
Über die möglichen Gründe des Sozialistischen Niedergangs
Dazu habe ich, bitte, ein paar Fragen:
Wo, waren die hoch entwickelten Industriestaaten in den Jahren 1913 und 1938 in Ost- oder Westeuropa ?
In welchen Ländern, war der Sozialismus entstanden?
Wo gab es 1945 120 Hochöfen; in der Westlichen oder der Russischen Besatzungszone?
Wer bezahlte die 600 Milliarden Reparationen: Westdeutschland oder Ostdeutschland?
Für wen gab es den Marschall-Plan?
Wer hatte die Ausplünderung der billigen Rohstoffe der Dritten Welt, für seine Wirtschaft zur Verfügung? Handelsembargo des Westens gegen den Osten, zum Beispiel Getreideembargo, Erdöl-Röhrenembargo, Computerembargo, Kupferembargo und so weiter. Also Wirtschaftskrieg gegen den Osten (siehe Anhang unten (1).
Ist es etwa möglich, dass das Stück Ostdeutschland die ganzen Industrieländer wie die USA, Frankreich, Großbritannien, BRD, Japan, Kanada, Osterreich usw. ersetzen könnte?
Ökonomisch hatten die Westlichen Länder, von Anfang an ein viel höheres Industrie- Potenzial, und hatten durch die Ausplünderung die billigen Rohstoffe der ganzen Dritten Welt für ihre Wirtschaft zur Verfügung! Konrad Adenauer sagte, Lieber ein halbes Deutschland ganz als ein ganzes Deutschland halb?
Er wusste ganz genau das von ersten Tag nach den Krieg die westliche Besatzung Zone, in Ökonomischen Wirtschaftlichen und Rohstofflichen Bedienungen Haushoch überlegen ist. Und des halb haben wir den Trabi aus Pappe gebaut, damit wir auch ein paar Autos hatten !!
Vom ersten Tag seiner Existenz, wurde auf dem zarten Pflänzchen Sozialismus herumgetrampelt!
Politisch war unsere Bevölkerung Repressalien ausgesetzt! Nur die soziale Sicherheit war in dem so genannten Sozialismus erfüllt. Der Kommunismus hat den Wettbewerb nicht verloren, er wurde vom Westen zerstört, der ökonomisch etwa zehn mal stärker war!
Hieß es denn nicht, in der westlichen Propaganda:
„Wir werden den Kommunismus zu Tode rüsten?“
Man könnte nun annehmen, dass der Sozialismus ökonomisch durch die Rüstung zu Grunde gegangen ist. Die Stärke des Westens war aber nur ein Faktor.
Der Hauptfaktor war, dass Gorbatschows falsche politische und wirtschaftliche Entscheidung die Sowjetunion ökonomisch zu Grunde richtete. Die Betriebe wussten nicht woran sie waren, und da versank die UdSSR in dem Wirtschaftschaos. Durch das saudumme Verschweigen unserer Parteibonzen der Satellitenstaaten der SU, sie taten so als gäbe es keine Wirtschaftskrise.
Sie verschwiegen dass die UdSSR Mitte der achtziger Jahre weniger Rohstoffe wie Erdöl, Erdgas, Steinkohle, Eisenerz, in die RGW Länder lieferte. Die RGW Länder dadurch nicht genug Güter produzierten. Sie taten so, als wären die Pläne in den letzten Jahren erfüllt gewesen. Heimlich senkten sie die Pläne die dadurch scheinbar erfüllt wurden. Deswegen baute die DDR ihre Wirtschaft langsam um, Künstler der DDR traten zunehmend im Westen auf und die DDR setzte mehr auf Hightechprodukte wie Melkanlagen, Maschinen und sogar Computerindustrie. Deswegen baute die DDR auch ihr erstes Atomkraftwerk um die Importkosten zu senken und den Bedarf zu decken. Das Atomkraftwerk ging nie voll ans Netz und wurde von der BRD gleich wieder abgebaut (auch weil es vom selben Typ wie Tschernobyl war).
Nur einer wagte es dem Volk die Wahrheit zu sagen, und das war Fidel Castro ; er forderte öffentlich die Sowjetregierung auf, die wirtschaftlichen Verträge einzuhalten, und im besonderen das Erdöl vertragsgerecht zu liefern.
Wieso ist im Westen und Osteuropa Gorbatschow so sehr beliebt, und in der eigenen Heimat, der ehemaligen Sowjetunion nicht?
Die Menschen in der Sowjetunion hatten am eigenen Leibe gespürt was seine Reformen für sie tatsächlich bedeuteten. Das Land versank unter Gorbatschow in ein totales Wirtschaftlichenchaos. In den Betrieben wussten die Führungskräfte nicht mehr für was sie zuständig waren. In den Betrieben führte es da zu das es in der Produktion zu einen durcheinander kam, und die Produktion sank.
Die Betriebsunfälle nahmen da durch rapide zu. Wie zum Beispiel Tschernobyl, es war menschliches Versagen und kein technischer Unfall. Die Versorgung in Russland brach zusammen, wie zum Beispiel, die Bergarbeiter der Kohlenreviere bekamen Monate lang keine Seife. Unter Jelzin wurden schliesslich kaum noch Löhne gezahlt.
Im Westen und Osteuropa haben die Menschen von Gorbatschow und anderen hochgejubelten Vorreitern nur schöne Worte vernommen die süß wie Honig klingen, wie Perestroika, Glasnost, Solidarnosc, Reformen. Unsere Bevölkerung glaubte indes, wenn Gorbatschows Reformen bei uns auch eingeführt würden, könnte es uns noch besser gehen.
Die Menschen sahen nur die Konsumgüter die bei uns nicht zu kaufen gab. Aber die im Westen alles kaufen konnten, und unsere Bevölkerung kamen nach der äußeren Erscheinung, zu den Schluss das die drüben besser wirtschaften könnten.
Durch das verbrecherische Verschweigen unsere Parteibonzen, wussten wir nicht das Gorbatschows Perestroika (Katastroika) in der Sowjetunion zum Wirtschaftlichen Niedergang führte, und wir wussten nicht das die Sowjetunion weniger Rohstoffe lieferte, und dadurch die anderen RGW Länder mit in den Abgrund riss. Gorbatschow und Jelzin haben ganz allmählich von oben her begonnen, den Sozialismus in der Sowjetunion zu verraten und zu zerstören. Gorbatschow missbrauchte die NPÖ Lenins, gegen den Sozialismus um ihn besser zu vernichten zu können.
Die russischen Oligarchen wurden relativ reich, hatten viel Macht und Privilegien. Den Reichtum, den sie und die ehemaligen Betriebs-Direktoren sich illegal in der UdSSR aneigneten, legalisierten sie, indem sie die Betriebe für sich privatisierten.
Alles was den einfachen Leuten verboten war, haben sie sich erlaubt, haben die Ideale des Sozialismus verraten und verkauft!
Bei den Präsidenten Wahlen 1996 erreichten im ersten Durchgang, die neu gegründete Kommunistisch Partei KPRF 32,4 %, Jelzin 35,3 %, Gorbatschow 0,6 % der stimmen.
Alle revolutionären Parteien, die bisher zugrunde gegangen sind, gingen daran zugrunde, dass sie überheblich wurden und nicht zu sehen vermochten, worin ihre Kraft lag, dass sie sich scheuten, von ihren Schwächen zu sprechen! W.I. Lenin A.W., Band VI Seite 568
Fidel Castro war bis her der Einzige der nach Lenins Devise handelt, und meist vor dem Volk ausführlich über die Missstände, Fehler, Mängel und Schwächen zu sprechen auch wen es schmerzt! Und deshalb steht das Kubanische Volk bis zum heutigen Tag hinter Fidel.
Die einzige Waffe die Kommunisten hatten, immer die Wahrheit über die Missstände und Schwächen öffentlich zu sagen auch wen es schmerzt, hatten sie leicht fertig weggeworfen. Statt dessen haben sie das Volk bewusst alle Schwierigkeiten verschwiegen. Und nun haben wir die Quittung da für bekommen.
(1) Zum Beispiel lieferte 1972 Chile Kupfererz, die DDR hatte keinen Hafen für Kupferannahme. Das Kupfererz sollte im Hamburger Hafen gelöscht werden. Die BRD beschlagnahmte Völkerrechtswidrig das Chilenische Kupfererz. Die DDR baute daraufhin den Hafen Rostock aus. Als das nichts nützte, wurde von den Kapitalisten die frei gewählte Regierung Chiles unter Dr. Salvador Allende durch einen faschistischen Putsch beseitigt. Die DDR musste daraufhin weiter Elektroleitungen aus Aluminium herstellen. Alu-Produktion ist aber sehr energieaufwändig.
1978 unterzeichneten die DDR und Mocambique einen Vertrag, in dem Mocambique Steinkohle liefern sollte. Als die Kapitalisten die mosambikanische Regierung nicht beseitigen konnten, ließen sie Terrorbanden die Kohlebergwerke zerstören, und wir mussten wieder mehr Braunkohle abbauen. (siehe dazu den Artikel zu den MaGermans)
(2) Es war in meiner Kind und Jugendzeit, wo die Sowjetunion bei den meisten Rohstoffen die USA überholte, wie zum Beispiel bei Steinkohle, Eisenerz, Zement, Erdöl und so weiter. 1973 war es zum Beispiel bei der Stahl Produktion. In den Achtziger Jahren wurde den Schülern durch Schönfärberei suggeriert, wie überlegen die Sowjetunion sei, nur weil sie bei den meisten Rohstoffen nun vor den USA lag. Aber in der gesamt Wirtschaft lag die SU 1985 noch 17% hinter der USA zurück, aber pro Kopf lag die SU mindestens noch ungefähr 30% hinter der USA zurück. Das zaristische Russiche Reich lag 1913 88% hinter der USA zurück. Und 1938 lag die Sowjetunion 72% hinter der USA zurück!
In Kuba gibt es zwei Unterschiede zu Osteuropa. Erstens Fidel Castro und in den Kubanischen Sozialistischen Presse wird meist vor dem Volk ausführlich über die Missstände, Fehler, Mängel und Schwächen veröffentlicht auch wen es Schmerzt!
Zweitens die Kubaner hatte nicht das hoch entwickelte West Europa vor ihren Augen, von einmal den USA abgesehen, sondern die Lateinamerikanischen Länder, wie Honduras. Bolivien, Peru, Guatemala, Haiti und so Weiter, die meisten Kubaner wissen wie die soziale Lage für die Menschen in diesen Ländern bestellt ist!
Kuba war und ist ein Dritten Welt Land und nicht ein Hochentwickeltes Industrieland. Vergleichen kann man Kuba wirtschaftlich, daher auch nur mit den anderen Dritten Welt Ländern. Doch vom Sozialen her kann Kuba sich mit den Hochentwickeltes Industrieländern messen.
Vom Sozialen her ist der Kommunismus dagegen viel effektiver. Nehmen Sie die kostenlose medizinische Betreuung.
Kuba ist ein armes Land, doch es ist in der Lage allen Menschen medizinisch kostenlos zu betreuen. Die Säuglingssterblichkeit ist niedriger als in den USA. In Kuba werden alle Kinder gratis gegen die wichtigsten Krankheiten geimpft. In den USA sind da gegen etwa nur 50% der Kinder geimpft. Kuba hat pro Kopf mehr Ärzte als die BRD. Und dagegen will die reiche BRD nicht dazu in der Lage seien, allen Menschen medizinisch kostenlos zu betreuen? Wenn man das Geld nur den Superreichen in den Arsch steckt, ist es kein Wunder das da keine Mittel für soziale Bereiche zu Verfügung stehen!
Darum für eine sozialistische Republik!
Denn nur der Sozialismus kann jeden Menschen, soziale Sicherheit und Menschenwürde garantieren.
A luta continua, viva el Kommunismo
Willi Nicke
Kommentare:
Da kann ich nur zustimmen.
Die Tragödie ist, daß IWF und Weltbank die internationalen Spielregeln festlegen, und Statistiken nur etwas über die Wirtschaft aussagen, und nicht über das Sozialsystem.
Die UdSSR wurde bewußt zum Wettrüsten gezwungen, dadurch ging dann das System unter. Cuba ist ein gutes Beispiel, daß der Kommunismus funktioniert, und das trotz des Boykotts der kapitalistischen Länder. Die Tragödie heutzutage ist, daß der Kapitalismus so tief in den Hirnen festsitzt, daß die Bevölkerung schwer von den Vorzügen des Sozialismus zu überzeugen ist. Mir kommt die Bevölkerung so vor, als wäre sie einer amerikanischen Serie entsprungen, nur mehr Macht, Gier, Karriere und Geld im Kopf…
Für Europa sehe ich ziemlich schwarz, aber es bleibt zu hoffen, daß die bolivarische Revolution in Südamerika einen Gegenpol zum Kapitalismus darstellen kann.
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!

Ich hab manchmal das Gefühl der Bundestag spricht ein völlig anderes Deutsch als wir Normalsterblichen, aber dann denk ich, Gott schuf die CDU um uns zu prüfen.
Der Sieger schreibt die Geschichte. Seit dem 2. Weltkrieg bekommen wir eine Geschichtsschreibung eingetrichtert, in der wichtige Aspekte der Wahrheit einfach ausgeblendet werden und es wurde total verrücktes Vokabular eingeführt, um die neue Weltordnung auch in die Münder der Massen reinzubekommen – so in etwa die christliche Atombome…
Diskussionen
Die Kommentarfunktion ist geschlossen.