UNO: “BRD” gibt es garnicht, alle Bürger rechtlich Leibeigene

Die Täuschung der Bewohner in diesem Land ist wahrlich unglaublich.
Warum?

Schewadnaze will die DDR aufgelöst haben und Aussenminister Genscher hat am 03. Oktober 1990 im Auftrag der 5 Alliierten die Bundesrepublik Deutschland („BRD“) und auch die „DDR“ ohne Wissen der DDR-Bürger bei der UNO einfach abgemeldet und an Stelle dessen Deutschland „Germany“ angemeldet.
Mal ganz davon abgesehen das niemand in der DDR Schewadnaze oder Genscher dafür legitimiert hat und die UNO die Abmeldung folglich auch nicht hätte vornehmen dürfen, wurden auch die Bundesbürger und DDR-Bürger darüber nicht informiert was da gerade mit ihrem Land geschieht.

Ein Staat mit dem Namen Bundesrepublik Deutschland existiert bei der UNO garnicht. Der Eintrag Deutschland  “Germany”  ist laut Eintrag nicht handlungsfähig.
Die BRD simuliert also einen Staat, ohne dazu berechtigt zu sein. Es mangelt der BRD an allem, was einen Staat ausmacht, einschliesslich der Souveränität.

Internationale Eintragung der Regierung und zahlreicher Ministerien als Firma BRD

Wieso ein Staat eine Firma sein soll die auch noch Umsatzsteuer-ID´s haben, ist uns auch unverständlich. Firmen sind in der Marktwirtschaft profitorientiert. Da fragt man sich schon mal wer der Firmeneigentümer ist. Das Volk jedenfalls nicht.

Die BRD darf im Auftrag der westlichen Alliierten lediglich die beschlagnahmten westlichen Gebiete verwalten.
Diese BRD darf, wie alle Vasallen, keine Gesetze erlassen, diese auch nicht überwachen, geschweige denn vollziehen lassen.
Der Auftrag einer Verwaltungsorganisation ist durch die Alliierten in der Ablaufbeschreibung, der Arbeits- und Organsiationsanweisung klar umschrieben:  V E R W A L T E N.

Da wirkt doch folgender Satz ganz anders:

Ehemaliger Bundeskanzler Konrad Adenauer: 
"Wir sind keine Mandanten des Deutschen Volkes, wir haben den Auftrag von den Alliierten" 
(zitiert nach Prof. Dr. Hans Herbert von Arnim in "Die Deutschlandakte" S. 17) 

Das Grundgesetz sagt eindeutig in Artikel 133, XI. Übergangs- und Schlußbestimmungen (Art. 116 – 146)

Artikel 133
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.

http://www.youtube.com/watch?v=HUqZciK9Oew#!

An dem Status hat sich jedoch nichts geändert, wie auch.
Die BRD war also zu keinem Zeitpunkt legitimiert, sich als Staat auszugeben, Gesetze zu erlassen oder Steuern zu erheben. Es fehlte ihr jegliches Recht dazu. Eine Hoheit über Ostdeutschland steht ihr nicht zu, denn die Hoheit über Ostdeutschland wurde dem Ostdeutschem Volk übertragen.

Und genau das sagen ja auch die folgenden Sätze:

Prof. Dr. Carlo Schmid teilte 1949 dem deutschen Volk mit: „…Wir haben unter Bestätigung der alliierten Vorbehalte das Grundgesetz zur Organisation der heute freigegebenen Hoheitsbefugnisse des deutschen Volkes in einem Teile Deutschlands zu beraten und zu beschließen. Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen. Wir haben keinen Staat zu errichten. …. Die künftige Vollverfassung Deutschlands darf nicht durch Abänderung des Grundgesetzes dieses Staatsfragments entstehen müssen, sondern muß originär entstehen können.“ (108  neue deutsche Thesen Herbst 2011)

Rechte und Pflichten, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der Besatzungsbehörden oder auf Grund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, bleiben von der Aufhebung des Besatzungsrechtes unberührt und bestehen fort.
Quelle: Auszug aus dem Vertrag der BRD mit den Alliierten Mächten vom 27./28. September 1990

„Die Überwachungsrechte der alliierten Westmächte gelten bis zum heutigen Tag.“
Quelle: „Süddeutsche Zeitung“ vom 13. November 2012

„Schon erstaunlich, daß wir auf eine Frage nach der Souveränität Deutschlands von mehreren Behörden nur ausweichende Antworten bekommen.“
Quelle: Frontal21 vom 20. November 2012

SPIEGEL-Interview: „Hat die deutsche Einheit etwas an der Situation geändert?“
Claus Arndt (SPD): „Nein.“
SPIEGEL-Interview: „Dann ist die Bundesrepublik nur beschränkt souverän?“
Claus Arndt (SPD): „Theoretisch sind wir souverän. Die Organe der Bundesrepublik haben das
Zusatzabkommen ja gebilligt. In der Praxis sind wir es nicht.“
Quelle: DER SPIEGEL vom 08. Juli 2013, Interview mit Claus Arndt (SPD), Ex-MdB und Geheimdienstkontrolleur

Wie souverän ist Deutschland? Die einstigen Besatzungsmächte genießen noch heute Sonderrechte. Vor allem die Spionage-Abteilungen haben große Freiheiten. Nur: Kaum einer weiß es!
Quelle: Schlagzeile und Untertitel aus der „Westdeutsche Allgemeine Zeitung“ vom 09. Juli 2013

Joschka Fischer, ehemaliger Außenminister: „Wenn die Mehrheiten sich verändern, mag es eine andere Koalition geben. Aber es wird keine andere Politik geben. Dazu steht zu viel auf dem Spiel. Das wissen alle Beteiligten.“

Horst Seehofer, bayerischer Ministerpräsident, bei Erwin Pelzig, 20. Mai 2010: „Diejenigen, die entscheiden sind nicht gewählt, und diejenigen die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden!“

Sigmar Gabriel, SPD-Vorsitzender auf dem Sonderparteitag in Dortmund, 27.Februar 2010: „Wir haben gar keine Bundesregierung – Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer neuen Nichtregierungsorganisation in Deutschland.“

Sigmar Gabriel, SPD-Vorsitzender beim Landesparteitag der NRW SPD am 05.03.2010 . (http://www.youtube.com/watch?v=WIAHYcChrvY): „Genauso wenig wie es eine gültige Recht(s)ordnung gibt, genau so wenig gibt es einen Staat „Bundesrepublik Deutschland“.

Angela Merkel, anläßlich des 60-jähriges-Gründungsjubiläums der  CDU am 05.Juli 2005: „Die Menschen Deutschlands haben kein Recht auf Demokratie und freie Marktwirtschaft in alle Ewigkeit.“

Wolfgang Schäuble auf dem European Banking Congress 18.11.2011 in Frankfurt a.M. –  „Und wir in Deutschland sind seit dem 08.Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.“

„In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht.“  – Kurt Tucholsky (1890-1935),  dt. Schriftsteller

Und es kommt noch dicker.

Wissen sie eigentlich das sie eine Sache sind?
Nein?
Na dann werden wir sie mal darüber aufklären.

Gesetz über Personalausweise und den elektronischen Identitätsnachweis (Personalausweisgesetz – PAuswG)
§ 5 Ausweismuster; gespeicherte Daten

(2) Der Personalausweis enthält neben der Angabe der ausstellenden Behörde, dem Tag der Ausstellung, dem letzten Tag der Gültigkeitsdauer, der Zugangsnummer und den in Absatz 4 Satz 2 genannten Daten ausschließlich folgende sichtbar aufgebrachte Angaben über den Ausweisinhaber:
1. Familienname und Geburtsname,
2. Vornamen,
9. Anschrift, bei Anschrift im Ausland die Angabe „keine Hauptwohnung in Deutschland”,
10. Staatsangehörigkeit,
(4) Ausweise haben einen Bereich für das automatisierte Auslesen. Dieser darf ausschließlich die folgenden sichtbar aufgedruckten Angaben enthalten:
1. Abkürzungen
…5. Abkürzung „D” für deutsche Staatsangehörigkeit,

In ihrem Personalausweiss steht aber „NAME“, nicht Familienname. Durchgängig große Buchstaben sind NAMEN für SACHEN bzw. SKLAVEN, Leibeigene, Haustiere usw.
Der individuelle Familienname selbst ist in Großbuchstaben geschrieben, wird jedoch richtigerweise mit einem großen Anfangsbuchstaben begonnen und dann klein weitergeschrieben (DIN 5007).
Der Personalausweis weisst sie also als Sache aus, auf einer Stufe mit dem geliebten Dackel Waldi oder dem Gartenzwerg der ja durchaus auch einen Namen haben kann. Ihnen wird damit mehr als nur die Familienzugehörigkeit entzogen. Sie sind damit nämlich Besitz, also Eigentum an Leib und Seele.
Ihr Besitzer ist jener der den Personalausweis ausstellt, also die BRD, die sich wiederrechtlich 81 Mio Leibeigene angeschafft hat, die sie rücksichtslos ausplündern kann.

Die Groß-Schreibweise des Vornamens ist im Personalausweis ebenfalls falsch. Auch das ist zutreffend für eine Sache und unterstreicht nur noch mehr die rechtliche Stellung.

Die Staatsangehörigkeit „DEUTSCH“ ist auch keine Antwort auf die Frage: „Welchem Staat gehöre ich an?“

Hinweise zum Staat gibt es im § 5 (2), 9: … „keine Hauptwohnung in Deutschland“
Hier wird „Deutschland“ genannt, auch das ist falsch, denn es wird ja bei Staatsangehörigkeit „DEUTSCH“ als Staat angegeben. Es müsste demnach heissen „keine Hauptwohnung in DEUTSCH“.

Hinweise zum Staat gibt es im § 5 (4), 5: Abkürzung „D” für deutsche Staatsangehörigkeit
Hier wird ein großes „D“ genannt. Dies steht logischerweise nicht für „deutsche Staatsangehörigkeit“, sondern für den Staat „DEUTSCH“, sonst hätte man es ja korrekterweise so dargestellt: „d“
Das große „D“ steht für „Deutsch“, denn „DEUTSCH“ hat einen großen Anfangsbuchstaben.
Somit ist ihr Land nicht Deutschland, sondern „DEUTSCH“ und soweit bekannt hat „DEUTSCH“ kein Gesetz. Wir sind also folglich alle gesetzlose Leibeigene einer BRD.

Personalausweis Mustermann

Demnach muss wohl im Westen Deutschlands das römische Recht gelten, das noch aus den Anfängen des heiligen römischen Reiches deutscher Nation stammt und in dieser Form als sogenanntes „römisches Recht“ zu den Grundfesten der Justiz gehört.

Das römische Recht kennt folgende Begriffe zur Änderung oder Schmälerung des rechtlichen Status (capitis diminutio):
– capitis diminutio minima als Wechsel in der Familienzugehörigkeit,
– capitis diminutio media als Verlust des Bürgerrechts und der Familienzugehörigkeit,
– capitis diminutio maxima als Verlust der Freiheit, des Bürgerrechts und Familienzugehörigkeit.

Von einer weiteren Verwendung des Personalausweises ist daher dringend abzuraten, denn:
§ 267, StGB:  Urkundenfälschung:
(1) Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr eine unechte Urkunde herstellt, eine echte Urkunde verfälscht oder eine unechte oder verfälschte Urkunde gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Und wie sie wissen, den letzten beissen die Hunde.